Canon PIXMA G650 : Test et Avis
LES AVANTAGES
- Excellente qualité d’impression, surtout les photos
- Coûts de fonctionnement très bas
- Ensemble logiciel solide et prise en charge robuste des appareils mobiles
LES INCONVÉNIENTS
- Panneau de contrôle du siècle dernier
- Pas de chargeur automatique de documents (ADF)
- Impression lente
SPÉCIFICATIONS DE L’IMPRIMANTE PHOTO SANS FIL MEGATANK CANON PIXMA G650
| Taper | Tout en un |
| Couleur ou Monochrome | Couleur |
| Type de connexion | USB, Wi-Fi, sans fil, PictBridge |
Il est facile de trouver une imprimante à encre en vrac avec le quatuor familier cyan, magenta, jaune et noir (CMJN), mais trouver un réservoir d’encre plutôt qu’un jet d’encre à cartouche avec six encres pour une qualité photo supérieure a été difficile, prohibitif. cher, ou les deux. Canon vise à changer cela avec l’imprimante tout-en-un photo sans fil MegaTank Pixma G650, qui se recharge à partir de bouteilles. À 299,99 $, c’est la moitié du prix du Supertank tout-en-un couleur sans fil Epson EcoTank Photo ET-8500. Par rapport à Epson, le Canon est lent et à court de fonctionnalités, il ne le rejoint donc pas (ou l’ EcoTank Photo ET-8550 grand format ) en tant que lauréat du prix Editors ‘Choice. Mais le Pixma imprime de superbes photos sans bordure à des tailles allant jusqu’à 8,5 sur 11 pouces pour quelques centimes, ce qui en fait un excellent rapport qualité-prix pour les familles et les bureaux à domicile qui produisent, par exemple, des documents occasionnels liés au travail et jusqu’à quelques centaines de photos chacun. mois.
Canon PIXMA G650 : Prêt pour l’impression de photos
Le Pixma G650 mesure 5,8 x 17,2 x 12,5 pouces (HWD) et pèse 17,4 livres. Parmi ses nombreux concurrents (modèles à encre en vrac et à cartouche), ces spécifications sont dans la moyenne. L’Epson ET-8500, par exemple, est légèrement plus grand et 1,1 livre plus lourd, tandis que l’ET-8550 est plus de deux fois plus volumineux.
Canon et Epson proposent tous deux plusieurs imprimantes photo grand public à cinq et six encres à cartouche, telles que la Pixma TS9120 et l’ Expression Photo XP-8600 Small-in-One respectivement. Mais comme vous le verrez ci-dessous, ces machines coûtent beaucoup plus cher à utiliser que leurs homologues à encre en vrac.
Pour cet examen, je comparerai le Canon G650 non seulement à l’Epson ET-8500, mais à deux imprimantes à quatre encres, le Smart Tank Plus 651 Wireless All-in-One de HP et le MFC-J805DW INKvestment Tank All-In-One de Brother. . Ce ne sont pas des rivaux directs en tant qu’imprimantes photo, mais la Smart Tank Plus 651 est l’une des imprimantes à encre en vrac de HP avec des réservoirs internes remplis à partir de bouteilles relativement bon marché, tandis que INKvestment Tank est la marque de Brother pour un système hybride utilisant des cartouches d’encre qui déchargent leurs charges utiles dans les réservoirs internes. Ce sont les plus proches que les deux fabricants proposent en concurrence.
La Pixma G650 est techniquement une imprimante tout-en-un (AIO), en ce sens qu’elle comprend un scanner pour faire des copies ou numériser des documents papier pour l’archivage ou d’autres applications. Mais son absence d’un chargeur automatique de documents (ADF) pour envoyer des documents de plusieurs pages au scanner est rare pour une imprimante à 300 $. Avec ce Pixma, comme avec plusieurs autres modèles de séries Pixma G et TS optimisés pour la photo et de nombreux concurrents, vous devez charger manuellement les pages (ou côtés de page) sur la vitre d’exposition ou la vitre du scanner, en répétant le processus un par un jusqu’à ce que votre pile d’originaux est terminé ou vous décidez d’acheter une imprimante avec un chargeur automatique de documents.
Parmi les machines mentionnées ici, seuls les HP et Brother AIO sont équipés de chargeurs automatiques de documents, et rappelons qu’aucune des imprimantes photo ne sont réelles (bien que les deux impriment des photos passables pour de nombreuses applications différentes). Son absence d’ADF n’est cependant pas le seul défaut du Pixma. Un panneau de commande du XXe siècle rend la configuration de l’appareil pour effectuer plusieurs copies ou d’autres actions plus difficile qu’elle ne le serait sur un écran tactile graphique comme le Pixma TS9120 ou les deux Epson. Le G650 n’offre qu’un tas de boutons et un affichage de texte monochrome à deux lignes.
Canon, comme Epson, ne publie pas d’estimations de volume mensuelles estimées ni de cycles d’utilisation quotidiens suggérés pour ses imprimantes photo grand public. Qu’il suffise de dire que vous devriez probablement imprimer un maximum de dizaines, plutôt que de centaines, de pages ou de photos par jour.
Connexion et utilisation du Pixma canon PIXMA G650
Le Pixma fournit un port USB 2.0 pour la connexion à un seul PC et une connexion Wi-Fi 802.11b/g/n pour la mise en réseau sans fil vers des PC, des Mac ou des smartphones et tablettes Android ou iOS. Vous bénéficiez également de PictBridge sans fil pour l’impression à partir de certains appareils photo numériques et enregistreurs vidéo Canon.
Canon propose également une multitude d’applications et d’utilitaires mobiles, notamment Apple AirPrint, Mopria Print Service pour Android, Canon Print et Easy-PhotoPrint Editor, Pixma Chat Print, Pixma Cloud Link pour appareils mobiles, Canon Print Service pour Android et le Application Canon Creative Park.
Avec Easy-PhotoPrint Editor, vous pouvez apporter des corrections ou des améliorations, appliquer des filtres tels que la suppression des yeux rouges ou convertir des images couleur en niveaux de gris. Vous pouvez également créer et gérer des albums photo, soit dans le cloud, soit sur votre appareil informatique.
Malheureusement, le Pixma G650 ne vous permet pas d’imprimer ou d’enregistrer sur des périphériques de mémoire flash tels que des clés USB ou des cartes SD. Les Epson ET-8500 et ET-8550 prennent en charge différentes versions de cartes flash et de lecteurs.
Test du Pixma Canon PIXMA G650 : tout simplement lent
Canon évalue le G620 à un maigre 3,9 pages par minute (ppm) pour les impressions monochromes et couleur. Franchement, je ne me souviens pas avoir examiné un jet d’encre avec une vitesse nominale inférieure ; même le Pixma G1220 à 159,99 $ est considérablement plus rapide. Comparée aux autres imprimantes citées ici, cette Pixma est au mieux deux fois moins rapide. Le Brother MFC-J805DW, par exemple, est évalué à 12 ppm, avec l’Epson ET-8500 évalué à 16 ppm pour les pages monochromes.
J’ai testé l’imprimante via une connexion USB à notre PC de banc d’essai, un ordinateur de bureau Intel Core i5 exécutant Windows 10 Pro. Pour le premier test, j’ai chronométré le G620 pendant qu’il imprimait notre fichier texte Microsoft Word de 12 pages. Il a produit les 12 pages à une moyenne de 6 ppm, en fait 2,1 ppm de plus que sa note. Même ainsi, toutes les machines dont il est question ici, à l’exception de la Pixma G1220 (8,9 ppm), étaient au moins 4 ppm plus rapides. L’EcoTank Photo ET-8500 a géré 16,1 ppm.
Ensuite, j’ai chronométré le G650 pendant qu’il imprimait notre collection de documents commerciaux pleine page colorés et complexes, composés de PDF Adobe Acrobat resplendissant de graphiques commerciaux et de polices de caractères de différentes tailles, poids et couleurs; Feuilles de calcul Microsoft Excel et tableaux et graphiques d’une page complète qui les accompagnent ; et des documents de présentation Microsoft PowerPoint avec des couleurs vives, des remplissages solides et dégradés et des polices de caractères.
En combinant les résultats de ces tests avec ceux du fichier texte, j’ai obtenu un score global de 3,4 ppm, qui est le plus lent de ce groupe. (Pour mémoire, ce n’est pas le plus lent que nous ayons vu ; le HP Tango X détient cet honneur parmi les imprimantes modernes à 1,8 ppm.)
Le plus important, cependant, est la rapidité avec laquelle le G650 imprime des photos. Selon mon chronomètre, il a imprimé nos instantanés sans bordure 4 x 6 pouces très colorés et très détaillés en 46 secondes en moyenne chacun. C’est légèrement plus rapide que plusieurs de ses concurrents, et 10 secondes ou plus plus rapide que quelques-uns. (Le Pixma TS9120 à six encres était le plus rapide, à 32 secondes par instantané.)
Canon PIXMA G650 : des photos presque parfaites pour des centimes
La bonne nouvelle est que la qualité de sortie du Pixma G650 vaut la peine d’être attendue, en particulier les photos. Au cours de toutes les années où j’ai testé des Pixmas à six encres, je ne me souviens pas d’en avoir rencontré un qui ne s’imprimait pas bien. J’ai défié celui-ci avec des images de test haute résolution allant de 4 x 6 pouces à 8 x 10 pouces et de format lettre, toutes sans bordure. Et bien que les images plus grandes aient pris un certain temps à imprimer, elles sont toutes sorties avec des couleurs brillantes et précises avec des détails impressionnants.
Le texte et les graphiques commerciaux avaient également l’air bien, avec des caractères bien formés lisibles dans de petites tailles. Les arrière-plans sombres et les remplissages dégradés étaient dépourvus de problèmes de distribution d’encre. Le G650 est lent, bien sûr, ce qui le rend pratique uniquement pour les travaux d’impression courts et les travaux de copie encore plus courts. Peu importe ce que vous imprimez, cependant – documents texte avec une couverture d’encre de 5% à 10% ou photos avec une couverture de 100% – il s’agit d’une imprimante photo grand public bon marché à utiliser, à environ 0,3 cent par page monochrome, ou 0,9 cent par page couleur (et, selon Canon, 2,5 cents par instantané 4 par 6).
Toutes les imprimantes de la série G ou MegaTank Pixmas, HP Smart Tank Plus et les modèles Epson EcoTank (les machines EcoTank Pro sont des animaux différents) offrent des coûts de fonctionnement très similaires de moins d’un centime pour les pages en noir et en couleur. Canon affirme que le G620 est livré avec suffisamment d’encre dans la boîte pour imprimer jusqu’à 3 800 instantanés (4 x 6 pouces chacun). En revanche, les Pixmas à cartouche tels que les appareils TS9120 et Epson Expression Photo comme le XP-8600 (modèles à six encres) peuvent coûter jusqu’à 15 à 20 fois plus cher à utiliser. Bien qu’ils impriment aussi bien, vous ne devriez les envisager que si votre volume d’impression et de copie est faible, par exemple, pas plus de 100 photos et le document occasionnel chaque mois.
Canon PIXMA G650 : une imprimante photo grand public quasi dédiée
Bien qu’il existe de nombreuses imprimantes photo grand public disponibles, peu sont aussi peu coûteuses à utiliser que la Pixma G650, et c’est la moitié du prix de son concurrent le plus proche, l‘Epson ET-8500. Certes, le modèle EcoTank est plus puissant et plus rapide, prend en charge les cartes SD et les clés USB et imprime automatiquement les pages recto verso. Et l’absence de chargeur automatique de documents du G650 le rend (comme l’ET-8500) inefficace en tant que tout-en-un. Mais l’essentiel est que, comme l’Epson, le Canon est une excellente imprimante photo, bien que beaucoup plus lente des deux. Si cela ne vous dérange pas d’attendre un peu, le Pixma G650 vous fera économiser un paquet à l’avance tout en offrant une qualité de sortie et des coûts d’exploitation comparables.
L’essentiel sur le Canon G650
Le Canon G650 est un excellent choix pour les familles qui cherchent une imprimante de qualité à un prix raisonnable. Il impressionne particulièrement pour les photos grâce à ses six encres, mais sa vitesse d’impression est faible et il ne possède pas de chargeur automatique de documents, il n’est donc pas adapté pour un usage professionnel.
Imrimantezone vous propose aussi :